Interview d'Emmanuel Todd

Face à la concurrence des pays émergents, un  « protectionnisme européen raisonnable »  s'impose, estime l'historien.
Pourquoi l'économie n'est-elle pas au centre du débat électoral ?

A l'automne dernier, j'ai fait quelques interventions radio en faveur de ce que j'appelle « un protectionnisme européen raisonnable ». La montée d'un prolétariat chinois sous-payé a un effet gravement déflationniste sur les prix et les salaires des pays industrialisés et elle n'est pas près d'être enrayée, car la Chine est un pays totalitaire.  Il faut donc des barrières douanières et des contingentements provisoires. J'ai été très frappé de la réceptivité de la société française à cette remise en question du libre-échange ...  Tout le monde sent en effet qu'un candidat qui arriverait avec un projet protectionniste européen bien ficelé serait élu, d'où qu'il vienne. Et personne ne peut rire d'une Europe protégée de 450 millions d'habitants, d'autant moins qu'elle pourrait réaliser l'impossible, c'est-à-dire, à l'intérieur de chaque pays, la réconciliation des dirigeants et des groupes sociaux.

Télérama n° 2981 - 3 Mars 2007



Pour aller plus loin  :  son intervention lors de la Conférence sur l'emploi et les revenus.